案例一:由于控制不當(dāng)偏離設(shè)計(jì)工況引起的爆管
一、概述
某發(fā)電廠裝有2臺(tái)俄羅斯制造的5ooMW超臨界機(jī)組。該機(jī)組由波道爾斯克鍋爐廠(IIK3)生產(chǎn)的IIII -1650 -25 -545bT CII一78)型鍋爐和列寧格勒重型機(jī)器廠(JIM3) 生產(chǎn)的K一500一240型汽輪發(fā)電機(jī)組配套組成。
IIK3的500MW超臨界直流鍋爐原設(shè)計(jì)燃用煙煤,II - 78型是以我國褐煤為設(shè)計(jì)煤種的燃褐煤鍋爐(單爐膛,T形布置),采用風(fēng)扇磨直吹式制粉系統(tǒng),八角切圓燃燒方式。首臺(tái)鍋爐自1998年8月試運(yùn)以來,一級屏式過熱器多次發(fā)生超溫爆管事故,爆管部位多發(fā)生在右側(cè)煙道一級屏式過熱器距頂棚3~5m標(biāo)高處,負(fù)荷在350MW以上。此外,進(jìn)爐膛檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),一級屏式過熱器的管屏和同屏中的一些管子變形嚴(yán)重。
圖3 -72給出了爐膛出口水平煙道和尾部對流豎井中受熱面的布置情況。由圖3 -72可見,一級屏式過熱器位于水平煙道中費(fèi)斯頓-I和三級屏式過熱器之間。


從水冷壁上輻射區(qū)來的蒸汽,依次流經(jīng)一級對流過熱器、主蒸汽一級減溫器、一級屏式過熱器、二級屏式過熱器、主蒸汽二級減溫器、三級屏式過熱器和二級對流過熱器進(jìn)入鍋爐主蒸汽管道。一級屏式過熱器為垂直單回路順流布置,在左右兩側(cè)煙道各有30屏,每屏由14根U形管組成,管徑為32mm ,壁厚為6mm,節(jié)距為576mm/38mm,管材為12Cr1MoV。表3-34給出了一級屏式過熱器的主要熱力特性。
二、爆管事故屬性
從爆管外貌特性來看,破口呈喇叭口張開形,邊緣減薄顯著,管子除破口處以外沒有脹粗,斷裂口為塑性,屬“短期過熱”特性。
在接近破口邊緣、背火處分別取樣進(jìn)行顯微組織分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)除破口邊緣顯微組織為不完全重結(jié)晶形態(tài)外,其余均為12Cr1MoV鋼鐵素體加珠光體組織形態(tài),而且在破口邊緣還清楚地顯現(xiàn)出破裂前劇烈塑變的組織纖維被拉伸伸長,方向與破口幾乎垂直,即與主應(yīng)力大體平行的走向,故顯微組織也具有“短期過熱”形態(tài)。
為了驗(yàn)證管壁超溫現(xiàn)象,在一級屏式過熱器爆管位置上安裝了6點(diǎn)爐內(nèi)壁溫測點(diǎn)。壁溫是將鎧裝熱點(diǎn)偶用一小壓塊壓在管壁上測量的,盡管存在一定的誤差,但仍可明顯反映出壁溫隨負(fù)荷增高而增高的趨勢(如圖3 - 73所示),而且在70%負(fù)荷以上,壁溫超過了管材的極限使用溫度。

三、事故原因
由于爆管事故發(fā)生在機(jī)組投運(yùn)初期,因而自然首先想到管內(nèi)是否有雜物堵塞和運(yùn)行控制不當(dāng)偏離設(shè)計(jì)工況的問題。通過對7個(gè)管屏割管檢查表明,管內(nèi)無雜質(zhì),可以排除堵塞造成管壁超溫這一因素。從一級屏式過熱器的設(shè)計(jì)特性來看,在額定負(fù)荷下入口煙溫為950℃,由于入口工質(zhì)溫度(448℃)較低,質(zhì)量流速[1400kg/(m2.s)〕比較高,所以采用12Cr1MoV管材應(yīng)該是安全的。但是由于運(yùn)行控制不當(dāng),爐膛煙溫分布偏離了設(shè)計(jì)工況。表3 - 35給出了鍋爐汽水系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)的運(yùn)行參考和設(shè)計(jì)參數(shù)的對比情況。

由表3-35可知,水冷壁出口內(nèi)置閥前的工質(zhì)溫度,運(yùn)行值明顯低于設(shè)計(jì)值,說明水冷壁的吸熱量偏小,而過熱器的吸熱量偏大,造成這種現(xiàn)象的主要原因是燃燒中心偏高,引起高比熱區(qū)相變點(diǎn)向過熱區(qū)域推移。此外,水冷壁下輻射區(qū)出口工質(zhì)溫度運(yùn)行也低于設(shè)計(jì)值,該點(diǎn)溫度是煤水比控制點(diǎn),該點(diǎn)溫度偏低說明給水流量偏大,是造成相變點(diǎn)后移的主要原因。

圖3-74給出了超臨界壓力相變點(diǎn)的變動(dòng)情況。從設(shè)計(jì)參數(shù)來看,在7000^-10000負(fù)荷范圍內(nèi),爐膛水冷壁的運(yùn)行壓力為26~30MPa、由圖3-74可知,與此相對應(yīng)的相變點(diǎn)溫度為390~410℃,亦即水冷壁上輻射區(qū)已處于過熱段。從1998年9月7日的運(yùn)行記錄來看,一級屏式過熱器在70%負(fù)荷下的工質(zhì)入口溫度僅為394℃,即相變點(diǎn)進(jìn)入到一級屏式過熱器,致使一級對流過熱器和一級屏式過熱器。”進(jìn)水“,這是造成一級屏式過熱器超溫爆管事故的直接原因。從一級屏式過熱器管屏和同屏中一些管子的嚴(yán)重變形也可以證實(shí)這一點(diǎn)。此外,由于蒸發(fā)受熱面吸熱量少,過熱器進(jìn)口溫度偏低,致使出口汽溫達(dá)不到設(shè)計(jì)值。
由于是“水塞”造成的爆管,所以有些爆管發(fā)生在一級屏式過熱器的進(jìn)口段,這里工質(zhì)溫度雖然較低,但入口煙溫高。與國產(chǎn)大容量煤粉鍋爐過熱器、再熱器爆管通常發(fā)生在下彎頭處不同的是,一級屏式過熱器的爆管均發(fā)生在距頂棚3~3. 5m標(biāo)高處。這主要與水平煙道入口折焰角的設(shè)計(jì)有關(guān),國產(chǎn)鍋爐的傾角一般為30°,本爐為45°,所以爐膛上升氣流轉(zhuǎn)入水平煙道后偏向上部,即水平煙道中上部熱負(fù)荷比下部高。
此外,爆管事故均發(fā)生在右側(cè)煙道的一級屏式過熱器上,而且右側(cè)一級屏式過熱器爆管比左側(cè)嚴(yán)重得多,說明T形布置兩側(cè)煙道的熱負(fù)荷分布也是不均勻的,右側(cè)煙道灰斗中的灰量明顯大于左側(cè)也證實(shí)了這一點(diǎn)。
綜上所述,II -78型鍋爐一級屏式過熱器超溫爆管事故主要是由于控制不當(dāng)偏離設(shè)計(jì)工況引起的。在機(jī)組投運(yùn)初期,燃燒系統(tǒng)尚未經(jīng)過認(rèn)真調(diào)整,飛灰的粒徑較粗,含碳量高,煤粉的細(xì)度不夠,燃燒不良造成火炬拉長燃燒中心抬高。此外,設(shè)計(jì)采用風(fēng)扇磨直吹式制粉系統(tǒng),每臺(tái)磨與一臺(tái)四層煤粉赫燒器相配,各層之間的粉量的分配不盡均勻也是爆管的原因之一。
更多關(guān)于 過熱器爆管 的信息
1)由于同樣大小的破口,泄漏的介質(zhì)質(zhì)量流量不同,過熱器爆管比再熱器爆管流帶量大,因而破壞程度更大。2)對汽包水位的影響不同,過熱器爆管對汽包水位的影響大于再熱器爆管時(shí)的影響。...
電廠鍋爐的過熱煙氣溫度是鍋爐的一個(gè)重要參數(shù),在該溫度環(huán)境下工作的過熱器鋼管材質(zhì)的工作溫度必須滿足要求。因此,鍋爐的過熱煙氣溫度必須受控在一定的變動(dòng)范圍以內(nèi),否則會(huì)造成過熱器在過高的溫度下運(yùn)行,導(dǎo)致鋼管材質(zhì)的超溫工作。...
由于電廠鍋爐燃用的煤種發(fā)生改變,導(dǎo)致鍋爐過熱煙溫偏高,而鍋爐承壓受熱部件的正常運(yùn)行對發(fā)電廠的安全至關(guān)重要,過熱器爆管事故已成為影響電廠安全生產(chǎn)的主要因素之一。本文對鍋爐四管泄漏中過熱器爆管的原因進(jìn)行了分析。...
過熱器爆管事故的原因主要是:(1)由于爐水品質(zhì)不好,蒸汽帶水過多,滿水事故等造成過熱器積鹽垢,而引起熱燒壞;(2)過熱蒸汽溫度過高而燒壞過熱器;(3)停爐期間,過熱器由于操作人員不注意,很易積水,而使過熱器管壁蝕??;...
鍋爐防磨防爆中過熱器的損壞主要是爆管。過熱器爆管事故的現(xiàn)象:(1)過熱器附近的有異常響聲;(2)爐膛負(fù)壓突然減小,甚至正壓往外噴汽和冒煙;(3)蒸汽流量明顯下降,并不正常地小于給水量;(4)排煙溫度明顯下降。...
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 渠道合作 | 建議投訴
Copyright 2015 ? 河北云酷科技有限公司 All right reserved. 冀ICP備15017037號-2